Юридические услуги

Публикации юристов

Чтобы увеличить активы компании не обязательно перечислять деньги

Статья опубликована в газете «Учет Налоги. Право» №18, 2008г.

Наша читательница помогла получить кредит компании, которая не соответствовала критерию банка по размеру активов. Недостающую для выдачи кредита часть активов компания получила за счет имеющихся у нее заемных средств, при этом перемещать деньги по расчетным счетам не потребовалось.

«В декабре 2007 года компания, которая в дальнейшем обратилась ко мне за консультацией, получила на развитие бизнеса заем у иностранного инвестора. Но денег оказалось недостаточно. Поэтому было принято решение обратиться за кредитом еще и в российский банк. Однако наши банкиры отказали, с мотивировкой «недостаточность активов».

Что бы увеличить активы существует несколько способов. Самым простым и наиболее популярным является увеличение уставного капитала. Однако это требует от участников компании фактического внесения денежных средств, имущества или имущественных прав в уставный капитал. Причем освобождение участника общества от обязанности внесения вклада, например путем зачета его требований, к компании, не возможно. Безналичное же перечисление денежных средств в данном случае было связано с дополнительными расходами. Поэтому этот способ не подошел.

Взамен мы предложили вариант «безденежного» увеличения активов - внесение участниками вкладов в имущество общества (ст. 27 закона №14-ФЗ от 08.02.98 «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Но, во-первых, такая возможность должна быть закреплена в уставе компании. Во-вторых, внесение вклада в имущество общество может быть, как пропорционально долям каждого участника так и не пропорционально. У компании на тот момент было два участника: иностранное юр.лицо и российское физическое лицо, вклад же должен был сделать только иностранный участник. Поэтому было решено внести необходимые изменения в устав.

На момент регистрации изменений у компании подходил срок возврата займа иностранному инвестору. Договор займа регулировался законодательством РФ. Однако в нем была предусмотрена возможность возврата только перечислением денежных средств, поэтому мы составили дополнительное соглашение, в котором предусмотрели возможность зачета, а также определили срок погашения части заемных средств в размере недостающей части активов - 5 марта 2008 года. Затем иностранный инвестор (займодавец), российская компания (заемщик) и ее иностранный участник (новый кредитор) подписали трехстороннее соглашение о передаче прав и обязанностей займодавца по договору займа новому кредитору. После этого, на общем собрании было принято решение о внесении иностранным участником вклада в имущество общества в размере недостающей части активов в срок до 5 марта 2008 года. Таким образом, у участника и общества возникли встречные обязательства, которые могли быть прекращены путем зачета (ст. 410 ГК РФ). Действующее российское законодательство не содержит запрета на проведение такой операции. Отмечу, что, возможность таких действий не опровергается и существующей арбитражной практикой.
5 марта 2008 года иностранный участник и компания подписали акт взаимозачета, согласно которому прекратились встречные обязательства: обязанность компании по возврату заемных средств и обязанность иностранного участника по внесению вклада в имущество общества. На основании этого компания увеличила активы до необходимого уровня и без проблем получила кредит в банке».

Автор: